澳门十大正规网站-网赌软件app排行-首页

     《扬子晚报》（通讯员陶梦丽记者余英杰）电动汽车充电时，锂电池突然爆炸起火，将下一个外卖兄弟张某烧成七级残疾。张某起诉苏州小时富电动汽车企业和深圳远东哲实科技有限企业一家锂B企业。电池制造商，要求赔偿。
    
     2016年6月，在苏州吴中从事外卖业务的张牟按照企业安排向小时富电动汽车企业缴纳押金，并获得一块锂电池用于紧急送餐，同年8月12日，张牟将锂电池放在住所阳台上充电。他坐在手机旁边玩。没想到，充电后的锂电池突然爆炸起火，火焰喷溅，造成张某全身烧伤，经鉴定，张某构成七级伤残。
    
     根据消防部门的火灾事故认定书，火灾原因不排除电瓶车电池故障引发的火灾，张某认为自己使用了小师傅电动汽车企业提供的锂电池造成人身伤害。事故发生后，企业已赔偿14万元，远东浙西锂电池生产企业也应承担相应责任。因此，他将这两家企业告上法庭，要求远东浙西企业赔偿各种损失667772.95元（扣除小师傅的电费后），电动汽车企业赔偿14万元。电动汽车企业承担连带赔偿责任。
    
     法庭上，小实福电动汽车企业认为事故的最终责任应该是锂电池制造商远东哲仕企业，远东哲仕企业认为，火灾事故识别书并不能直接识别电池失火造成的电池故障，也不能排除该POS。能够从其他电池厂购买电池或重新安装电池。
    
     这两家企业有自己的意见。谁对事故负责经审理，法院认定，本案涉及的远东浙西企业提供给小时福电动汽车企业的锂电池无质量检验合格证，无名称、厂家名称、厂址、产品规格三种非产品，2016年7月远东浙西企业官员和电动汽车企业人员微信通讯称：电池有可能存在问题，看是1/1万还是1/100万，保险购买是为了给客户一个放心。事故发生后，两家企业第一次进行了换货，而电动汽车企业人员告诉远电的负责人。ast浙西企业得知爆炸再次发生，并发送了事故现场照片。8月至9月，两家企业的工作人员交换了另一次爆炸，或另一次铁壳爆炸，这证明远东浙西企业生产的锂电池事故并非一例。
    
     法院认定，远东浙西企业应承担产品质量责任，赔偿张某的相应损失，并在其住所对锂电池进行充电。事故发生时，他离涉案电池太近，有点过错，法院最终决定赔偿张某远东浙西企业69万元的损失，其余由张某负责，鉴于张某赔偿14万元，法院最终决定远东浙西企业赔偿张某。企业赔偿张某55万元，小师傅电动车企业承担连带责任。